Funcionario dijo

El artículo 23 de nuestra Constitución presenta un contenido complejo y en realidad recoge tres derechos autónomos: el derecho a la participación política directamente o a través de representantes (apartado 1); y el derecho de acceso a cargos públicos en condiciones de igualdad (apartado 2) que se desdobla, según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, en el derecho de acceso a cargos públicos representativos que incluye sufragio pasivo, pero no sólo, y el derecho de acceso a la función pública conforme a los principios de mérito y capacidad invocados en el artículo 103.3 CE: La ley regulará el estatuto de los funcionarios públicos, el acceso a la función pública de acuerdo con los principios de mérito y capacidad, las peculiaridades del ejercicio de su derecho a sindicación, el sistema de incompatibilidades y las garantías para la imparcialidad en el ejercicio de sus funciones. Por lo tanto, queda claro la justificación legal, el TSJA de Málaga ha senteciado que es lícita la Agencia, sin embargo lo que llevan 8 sentecias en contra es la integración del personal sin los principios constitucionales que son muy claros, además el TSJA en la Sala de lo Contensioso Administrativo de Sevilla se ha llegado a pronunciar diciendo que la integración "es un atentado contra el estado de derecho". Envío este comentario desde el respeto, solamente para aclarar lo que es Ley, espero que tengáis la decencia de publicarlo. Saludos de un Funcionario A-11 de la Consejería de Medio Ambiente.

31 Enero 2012 | 10:56 PM

ugtista dijo

Sr funcionario, ante todo gracias por dudar de nuestra decencia, se ve que todo lo que os huele a reordencion os suena igual, o sea a indencentes, enchufismos, vagos y maleantes, es verdad que que hay 8 sentencias "NO FIRMES" QUE ESTAN RECURRIDAS, pero hasta lo que le lleva su decente imparcialidad, a contar las verdades a medias, muy de moda en esdos dias sobre este asunto, ¿ PORQUE NO DICE QUE SON 17 SENTENCIAS A FAVOR ?, los articulos de la constitucion en concreto el 32.2 que usted hace refencia y extrapola a otras leyes en beneficio de su exposicion, simplemente se refiera a la participacion publica, no a las contrataciones y acceso a puestos en la administracion. y le pregunto ¿ porque no montaron este revuelo cuando el personal laboral de la A.M.A. fue hecho indefinido? sin ningun tipo de pruebas de seleccion, la unica coincidencia entre ellos es que todos habian sido contratados a dedos por funcionarios ( agentes forestales, tecnicos etc,, ) en su dia y en un gran porcentaje familiares directos y amigos de los mismos, nosotros no hemos pedido entrar en la AMAyA, ESTAMOS ORGULLOSOS DE NUESTRA FUNCION SOCIAL Y MEDIOAMBIENTAL, SOMOS BOMBEROS FORESTALES. eso si en su dia y documentese pasamos pruebas de seleccion, y se nos evalua constantemente para poder seguir desempeñando nuestras funciones, por cierto ¿ usted una vez que saco la oposicion le han vuelto a evaluar para ver si evoluciona adecuadamente para tu trabajo?

sin acritud

1 Febrero 2012 | 08:59 PM

Funcionario dijo

Después de mandarle un segundo comentario y no publicarlo, quiero dejar zanjado este tema y mandarle este último comentario, se lo garantizo que será el último, le ruego que lo publique. En primer lugar enviar mis más sinceros respetos al personal de los Bomberos Forestales, le aseguro que jamas les he faltado el respeto y ni tengo intención de hacerlo de ninguna manera. Le pido disculpas por lo de la decencia, pero jamás he utilizado lo de vagos y maleantes con trabajadores, lo hacía para saber si era capaz de publicarme el comentario, nada más, desde luego la tuvieron en el primer comentario, espero que entienda que después de leer algunos de los articulo de la historial de esta Web donde utiliza una serie de términos muy poco apropiados para hablar de los funcionarios no se puede estar muy contento, como por ejemplo el chiste de los ordenadores y las cartitas. Todos no somos igual, es injusto eso también. Este conflicto al fin y al cabo está poniendo a trabajadores en contra de trabajadores, ya sean funcionarios, laborales o trabajadores de fundaciones, empresas públicas, etc., eso no es bueno para nadie. Entiendo que los Bomberos Forestales, hace años cuando el ladrillo estaba en auge, se ganaba más dinero fuera y las personas que ejercieron esta profesión, con las responsabilidad que conlleva estar en un incendio, ahora se encuentren enfandados cuando se habla de querer echarlos a la calle, eso sería injusto sin lugar a dudas. Todos los funcionarios, lo mismo que todos los sindicalista no somos lo mismo, no ponga ustedes a todos por igual porque es injusto, no todos somos del PP, ni todos queremos echar gente a la calle, que están las cosa muy mal para que echar trabajadores. Lo que pasa, espero que entiendan sus compañeros, que la Reordenación en otros aspectos y puestos es muy injusta con quienes llevan años preparándose y son o han sido interinos, en algunos puestos concretos, que no afecta a los profesionales que trabajan en su campo concreto de Bomberos. Tampoco, eso se lo escribo como ciudadano, es bueno interpretar la Constitución a su manera, porque le garantizo que el Artículo 14, el 23.2 y el 103.3, además del 26 del Estatuto de Andalucía tiene una interpretación muy clara, que a mi manera de ver sería injusto interpretarlo, tanto como ustedes lo han hecho, como querer interpretarlo que hay que echar 30.000 personas a la calle. Les deseos por justicia, a todos los compañeros Bomberos Forestales que no se vean afectados de ninguna manera, espero también que derteminados puestos de responsabilidad, que conllevan potestades administrativas y autoridad se haga cordura y se interprete la Reordenación de forma más justa. Espero y deseo que busquemos el encuentro, se lo aseguro, ésto no es bueno para nadie. Insisto, le ruego que tenga la amabilidad de publicar este comentario, agradeciendo su atención de antemano. Reciba un cordial saludo. De un Funcionario.

3 Febrero 2012 | 09:09 PM

ugtista dijo

Zanjado el asunto, en esto que argumentas estamos todos de acuerdo, no es licito que cargo politicos puedan ejercer de funvionarios, por el simple echo de llevar mucho tiempo ahi.

saludos

13 Febrero 2012 | 04:00 PM